Hírek A kanadai miniszterelnök is részt vesz a svájci békecsúcson

Ez annyira pr, hogy az csak na. Gondolom csak az egész megszervezése többe kerül, mint 100 légvédelmi rakéta, amire nagyobb szüksége lenne az Ukránoknak. Hisz az egész Zelenszkij formulájának körbe simogatása lesz, ami röviden azt tartalmazza: mindent vissza. Ezt egy Oroszelnök sem írna alá, még Navalnij is anno úgy nyilatkozott a Krim orosz.
Eleve irtózatosan zavaró a sajtó kettősége a témával kapcsolatban. Egyik nap lejön a cikk, hogy az orosz hadsereg a végét járja, nincs lőszer, stb. Másnap meg fegyverkezni kell, mert 5 év múlva megtámadják az oroszok a NATOt.
Sajnos a háború abba a szakaszába érkezett, amikor az oroszok a kezdeti nagy gondok alapján helyre rakták nagy vonalakban magukat. Irtózatos veszteségek vannak ukrán oldalon, hisz ha a létszám még egyenlő is egy frontszakaszon, az oroszok 8-10 tűzérségi fölényben vannak, valamint egyre nagyobb számban dobálják ők is a fel okosított bombákat. A legjobban képzett védekező katona sem tud megölni 3x annyi támadót, ha a támadás előtt meghal a tűzérségi tűzben, vagy a légicsapásban. Most még az utolsó jól kiépített védelmi szakaszokat tartja Ukrajna donbaszban, utána már sokkal kevésbé kiépített állásokból kellene ellen állni az iszonyatos tűzérségi és légi fölénynek. Ukrajna egyetlen esélye egy tűzszünet lenne, ami alatt Ő is helyre teszi a seregét, védelmet épit, készleteket halmoz, de az oroszok erre nem hajlandók (sajnos a korábbi tűzszüneteket is erre használta fel Ukrajna, nem a Minszki megállapodások végrehajtására), és nem is látni a módját, hogy lehetne kényszeríteni őket erre.

Lehet , hogy vénségemre szenilis lettem , de érthetettlen számomra , hogy az oroszok nélkül "tárgyalnak" az úrak a "békéröl" . Akkor ugyebár a 70-es évek párizsi "béke tárgyalásain" Japán vett rész Vietnámmal egyetemben . Na ez csak olyan megjegyzés volt a margon részemröl .

Ellopják orbán békegalambját.

Gumelig nyertel nekem egy vacsorat!
A baratnommel fogadtunk hanyxadik postban kezdenek el Orbanozni!
Nincs olyan tema ami ne erre lyukadna ki

Kivanj jo etvagyat ma estere, mert en azt mondtam, hogy otnel kevesebb, és bejott

eddy56 írta:

Gumelig nyertel nekem egy vacsorat!
A baratnommel fogadtunk hanyxadik postban kezdenek el Orbanozni!
Nincs olyan tema ami ne erre lyukadna ki

Kivanj jo etvagyat ma estere, mert en azt mondtam, hogy otnel kevesebb, és bejott

Kattints a kibontásához...

Egy odafigyelőnek nehéz lett volna elmenni ez mellett.
Gondolom meghívták őt is.
----
Ui.
Majdnem elfelejtettem. Természetesen jó étvágyat kívánok neked.

redredington írta:

Ez annyira pr, hogy az csak na.

Kattints a kibontásához...

Kanada részéről?

redredington írta:

Gondolom csak az egész megszervezése többe kerül, mint 100 légvédelmi rakéta, amire nagyobb szüksége lenne az Ukránoknak.

Kattints a kibontásához...

Hacsak 1 millió dollárt veszek (bár a célkövetős inkább 5-6-nál krlezdődik) az 100 millió dollár lenne. Ez azért barokkos túlzás. Meg aztán nem hiszem hogy a svájciaknak lenne 100 nélkülözhető rakétájuk...

redredington írta:

Hisz az egész Zelenszkij formulájának körbe simogatása lesz, ami röviden azt tartalmazza: mindent vissza.

Kattints a kibontásához...

És kb. ez is a minimum.

redredington írta:

Ezt egy Oroszelnök sem írna alá, még Navalnij is anno úgy nyilatkozott a Krim orosz.

Kattints a kibontásához...

Szegényt mégis halálra verték ..

redredington írta:

Eleve irtózatosan zavaró a sajtó kettősége a témával kapcsolatban. Egyik nap lejön a cikk, hogy az orosz hadsereg a végét járja, nincs lőszer, stb. Másnap meg fegyverkezni kell, mert 5 év múlva megtámadják az oroszok a NATOt.

Kattints a kibontásához...

Esetleg, talán, nem lehet, hogy arra utalnak, hogy öt év alatt az eddig elpazarolt muníciót újragyártjak és akkor mehet megint a buli (kiterjesztve)?

redredington írta:

Sajnos a háború abba a szakaszába érkezett, amikor az oroszok a kezdeti nagy gondok alapján helyre rakták nagy vonalakban magukat. Irtózatos veszteségek vannak ukrán oldalon, hisz ha a létszám még egyenlő is egy frontszakaszon, az oroszok 8-10 tűzérségi fölényben vannak, valamint egyre nagyobb számban dobálják ők is a fel okosított bombákat.

Kattints a kibontásához...

Valahogy mégis csupán 3-5 cm/nap sebességgel haladnak.

redredington írta:

A legjobban képzett védekező katona sem tud megölni 3x annyi támadót, ha a támadás előtt meghal a tűzérségi tűzben, vagy a légicsapásban. Most még az utolsó jól kiépített védelmi szakaszokat tartja Ukrajna donbaszban, utána már sokkal kevésbé kiépített állásokból kellene ellen állni az iszonyatos tűzérségi és légi fölénynek. Ukrajna egyetlen esélye egy tűzszünet lenne, ami alatt Ő is helyre teszi a seregét, védelmet épit, készleteket halmoz, de az oroszok erre nem hajlandók (sajnos a korábbi tűzszüneteket is erre használta fel Ukrajna, nem a Minszki megállapodások végrehajtására), és nem is látni a módját, hogy lehetne kényszeríteni őket erre.

Kattints a kibontásához...

És az oroszok betartották? (Pl. nehéztüzérségi orosz fegyverek kivonása Ukrajnából?)

FLAMINGO írta:

Kanada részéről?

Hacsak 1 millió dollárt veszek (bár a célkövetős inkább 5-6-nál krlezdődik) az 100 millió dollár lenne. Ez azért barokkos túlzás. Meg aztán nem hiszem hogy a svájciaknak lenne 100 nélkülözhető rakétájuk...

És kb. ez is a minimum.

Szegényt mégis halálra verték ..

Esetleg, talán, nem lehet, hogy arra utalnak, hogy öt év alatt az eddig elpazarolt muníciót újragyártjak és akkor mehet megint a buli (kiterjesztve)?

Valahogy mégis csupán 3-5 cm/nap sebességgel haladnak.

És az oroszok betartották? (Pl. nehéztüzérségi orosz fegyverek kivonása Ukrajnából?)

Kattints a kibontásához...

Egy kis kereséssel a blomberg azt irja 10 milka svájci frank, de nem látom a teljes cikket, mert fizetős. De csak gondoljunk bele, oda reptetni, ha mindenki elmegy 160 delegációt, ami minimum egy ember, szálás, stb. Továbbá nem csak a nagyon modern légvédelemből van hiány, hanem a sima vállról indíthatóból is, hisz az orosz helikopterek is aktívan repkednek a frontvonal közelében jelenleg.
Ha elhisszük az ukrán számokat, kb az egész orosz sereg már meghalt vagy rokkant, akkor kivel is támadnák meg a NATOt, mikor az minden fegyvernemben többszörös fölényben van, valamint lakosságszámban is (papíron, aztán a valóság ki tudja milyen,, nem egyszer derült ki, sajnos, hogy valami megvan papíron a valóságban meg nem egészen működik, főleg európai seregeknél).
Az oroszoknak egyáltalán nem kell siernie, amig az ukránok oda mennek önként, hogy szétlövessék magukat. Miért harcolnának Harkov vagy Odeszáért, hisz Bahamut ami azokhoz viszonyítva egy falu is igencsak sok időbe és veszteségbe került. Nem jobb nekik, ha a mezőkön szétbombázzák és tűzérséggel szétlövik az ukrán sereget.

Békecsúcs az Oroszok nélkül??
Kár megtartani vagy akkor NE békecsúcsnak hívják.

Zelenszkij kérésére Ukrajnával foglalkozó, magas szintű globális békekonferenciát szerveznek Svájcban. Nem kell ezt túlgondolni. Egy megtámadott ország kiutat keres a szorult helyzetéből. Jutnak amire jutnak. Nyilván itt Ukrajna is igyekszik felmérni, hogy a támogatás meddig megy el, milyen békefeltételekhez ragaszkodjon és miket engedjen el. Szerintem teljesen ésszerű kezdeményezés. Ha egy ország így be van vonódva, akkor külső visszajelzéseket, tanácsokat vár.
Azt láthatja mindenki, hogy nagyon kemény dilemma előtt állnak. Lehet, hogy nem láttunk semmi eredményét, de elképzelhető, hogy utánna előállnak egy reálisabb, az oroszokat is tárgyalásra késztető béke tervvel! Mert hazug az a felosztás, hogy vannak akik béke, vannak aki háború pártiak. Mindig csak az agresszor háború párti.

hirlevelem írta:

Mert hazug az a felosztás, hogy vannak akik béke, vannak aki háború pártiak. Mindig csak az agresszor háború párti.

Kattints a kibontásához...

Ráadásul ezt már annyira beleerőszakolták a gondolkodásba (mint a migráns és soros-t ) hogy el sem gondolkodnak az emberek csak szajkózzák.
Mert Ukrajna a gonosz hisz nem hajlandó lefeküdni az erősebbnek.

redredington írta:

Ha elhisszük az ukrán számokat, kb az egész orosz sereg már meghalt vagy rokkant, akkor kivel is támadnák meg a NATOt, mikor az minden fegyvernemben többszörös fölényben van, valamint lakosságszámban is (papíron, aztán a valóság ki tudja milyen,, nem egyszer derült ki, sajnos, hogy valami megvan papíron a valóságban meg nem egészen működik, főleg európai seregeknél).

Kattints a kibontásához...

Ráadásul ha az elmult hetek esemenyeit nézem a donbaszi fronton, akkor az uktanok által kozolt orosz veszteséglista alapjan eleg egyértelmu, hogy a folényben lévo orosz tuzérség már hetek ota a sajatjait lovi

Vajon a háború párti Fidesz -es Orbán is részt vesz a békecsúcson?

udvarfy írta:

Lehet , hogy vénségemre szenilis lettem , de érthetettlen számomra , hogy az oroszok nélkül "tárgyalnak" az úrak a "békéröl" . Akkor ugyebár a 70-es évek párizsi "béke tárgyalásain" Japán vett rész Vietnámmal egyetemben . Na ez csak olyan megjegyzés volt a margon részemröl .

Kattints a kibontásához...

Nem lettél szenilis, csak beled idegződött a cocialista-idöböl, hogy tárgyalni nem lehet csak akkor ha Moszkva is ott van.

Az Oroszok szerint nincs is háború csak egy speciális katonai akció,
- minek keretén belül magukhoz veszik ami az övék
- olyan, hogy Ukrajna szerintük nem is létezett, az ott élők fehér-oroszok

Nem is tudom, hogy ilyen premisszákkal hogyan is lehetne valamiféle békéről tárgyalni?

A konferencia ötlete nem svájci alkotás, még ha az ország fel is ajánlja magát házigazdának, és hangsúlyozza semleges közvetítői tapasztalatát.
Az Oroszok még egyetlen egy tárgyalást sem próbáltak összehozni, a katonai összetűzés befejezéséhez csak az atombombát hozták eddig szóba.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kabinetfőnöke már négyezer hívta össze a világ minden tájáról a biztonsági tanácsadókat egy informális konferenciára.

A tárgyalások kifognak terjedni a nukleáris biztonságra, humanitárius szempontokra, mint például az elrabolt gyermekek hazatérése és az élelmiszer-szállítások biztonságára.

redredington írta:

Egy kis kereséssel a blomberg azt irja 10 milka svájci frank, de nem látom a teljes cikket, mert fizetős. De csak gondoljunk bele, oda reptetni, ha mindenki elmegy 160 delegációt, ami minimum egy ember, szálás, stb. Továbbá nem csak a nagyon modern légvédelemből van hiány, hanem a sima vállról indíthatóból is, hisz az orosz helikopterek is aktívan repkednek a frontvonal közelében jelenleg.
Ha elhisszük az ukrán számokat, kb az egész orosz sereg már meghalt vagy rokkant, akkor kivel is támadnák meg a NATOt, mikor az minden fegyvernemben többszörös fölényben van, valamint lakosságszámban is (papíron, aztán a valóság ki tudja milyen,, nem egyszer derült ki, sajnos, hogy valami megvan papíron a valóságban meg nem egészen működik, főleg európai seregeknél).
Az oroszoknak egyáltalán nem kell siernie, amig az ukránok oda mennek önként, hogy szétlövessék magukat. Miért harcolnának Harkov vagy Odeszáért, hisz Bahamut ami azokhoz viszonyítva egy falu is igencsak sok időbe és veszteségbe került. Nem jobb nekik, ha a mezőkön szétbombázzák és tűzérséggel szétlövik az ukrán sereget.

Kattints a kibontásához...

Milka az egy csokoládé, nem tudom mit értesz 10 milka alatt?

Igen Svájc semleges ország mégis rengeteg Ukrán menekültet vettek fel, pedig ök nem kapnak "fejpénzt" mint az orbán-regierung.
A svájci kormány nemrégiben jelentett be egy új, összesen ötmilliárd svájci frankos segélycsomagot - de a következő tizenkét évre elosztva.

Ernoe írta:

Milka az egy csokoládé, nem tudom mit értesz 10 milka alatt?

Igen Svájc semleges ország mégis rengeteg Ukrán menekültet vettek fel, pedig ök nem kapnak "fejpénzt" mint az orbán-regierung.
A svájci kormány nemrégiben jelentett be egy új, összesen ötmilliárd svájci frankos segélycsomagot - de a következő tizenkét évre elosztva.

Kattints a kibontásához...

Milka= millió.
Amúgy nem az a bajom, hogy Svájc kinek mennyi pénzt ad, csak ez a csúcs, egy nmagy fogd meg jól a semmit pénzkidobás. Elfogadnak valamit, ami teljesen Ukrajna szándékait és elvárásait támassza alá. Oroszok majd azt mondják, ok máris visszavonulunk? Kapnak egy újabb szankciós csomagot? Ezért ez most felesleges, szerintem, amit ráköltenek a szervezésre és lebonyolításra az sokkal többet érne, ha vagy segélyként, vagy stb. adnák az ukránoknak, vagy az ukrán menekülteknek.

redredington írta:

Milka= millió.
Amúgy nem az a bajom, hogy Svájc kinek mennyi pénzt ad, csak ez a csúcs, egy nmagy fogd meg jól a semmit pénzkidobás. Elfogadnak valamit, ami teljesen Ukrajna szándékait és elvárásait támassza alá. Oroszok majd azt mondják, ok máris visszavonulunk? Kapnak egy újabb szankciós csomagot? Ezért ez most felesleges, szerintem, amit ráköltenek a szervezésre és lebonyolításra az sokkal többet érne, ha vagy segélyként, vagy stb. adnák az ukránoknak, vagy az ukrán menekülteknek.

Kattints a kibontásához...

Nem vagyok jártas a miliőben, ahol a "Milka" milliót jelent.
Tudomásom szerint a Milka név, a héber מִלכָּה (milkāh) bibliai eredetű szóból származik és a מַלְכָּה (malkāh) „királynő” szóra vezethető vissza.
Finnországban és Lengyelországban a Milka az Emilia kicsinyítő képzőjeként használt.
A szláv Milka név szintén kicsinyítő képző, amely olyan nevekből származik, amelyek a Mil „kedves”, „jóságos” elemet tartalmazzák.

Svájc az 1990-es évek óta támogatja Ukrajna reformtörekvéseit.
Különösen elkötelezett a lakosság életszínvonalának javítása, a hatékonyabb közszolgáltatások biztosítása és a fenntartható gazdasági növekedés előmozdítása mellett.

Jelen pillanatban 1,8 milliárd frank az az összeg, amelyet Svájc 2028-ig Ukrajna újjáépítésére kíván rendelkezésre bocsátani. - és ez szerintem nem "nesze semmi fogd meg"
hiszen ugy tünik, hogy ez az összeg csak a kezdet: „A szövetségi tanács fontolgatja, hogy a következő tíz-húsz évben további milliárdokat fektet be Ukrajnába” - mondta Cassis az NZZ am Sonntagnak.
Nyilván nem fogja magát Oroszország ennek hallatán elszégyelni és kivonulni Ukrajnából.

Csak ugy mellesleg megjegyzem, Putyin ellen elfogató parancs van. A Svájc nem Kina, ugy, hogy Putyinnak a hátralevő életében nem lesz alkalma a szép Svájba utazni.

redredington írta:

Milka= millió.
Amúgy nem az a bajom, hogy Svájc kinek mennyi pénzt ad, csak ez a csúcs, egy nmagy fogd meg jól a semmit pénzkidobás. Elfogadnak valamit, ami teljesen Ukrajna szándékait és elvárásait támassza alá. Oroszok majd azt mondják, ok máris visszavonulunk? Kapnak egy újabb szankciós csomagot? Ezért ez most felesleges, szerintem, amit ráköltenek a szervezésre és lebonyolításra az sokkal többet érne, ha vagy segélyként, vagy stb. adnák az ukránoknak, vagy az ukrán menekülteknek.

Kattints a kibontásához...

A félreértések elkerülése végett.

"Im Jahr 1901 wurde der Markenname „Milka“ registriert; das Akronym entstand aus der Zusammenziehung der Wörter „Milch“ und „Kakao“. Seitdem wird die Milka-Schokolade in Lörrach hergestellt und in einem lilafarbenen Umschlag angeboten, versehen mit einer Kuh, der Milka-Kuh, samt Alpenpanorama."

1901-ben jegyezték be a „Milka” márkanevet; A keverék szavat a "Milch=tej” és a „kakaó” szavak összevonásával hozták létre. Azóta Lörrachban készítik a Milka csokoládét, és lila borítékban kínálják egy tehénnel, a Milka tehénnel, alpesi panorámával kiegészítve.

redredington írta:

Milka= millió.
Amúgy nem az a bajom, hogy Svájc kinek mennyi pénzt ad, csak ez a csúcs, egy nmagy fogd meg jól a semmit pénzkidobás. Elfogadnak valamit, ami teljesen Ukrajna szándékait és elvárásait támassza alá. Oroszok majd azt mondják, ok máris visszavonulunk? Kapnak egy újabb szankciós csomagot? Ezért ez most felesleges, szerintem, amit ráköltenek a szervezésre és lebonyolításra az sokkal többet érne, ha vagy segélyként, vagy stb. adnák az ukránoknak, vagy az ukrán menekülteknek.

Kattints a kibontásához...

Idáig az volt a baj, hogy v.orbánon kívül senki sem követel békét nyugaton.

Most összehoznak egy konferenciát ami esetleg ki tud dolgozni egy békeajánlatot az
oroszoknak.

Most ez a baj.

ruppó = 1 Ft-os (volt valamikor)

bélás = 2 Ft-os (volt valamikor)

mallér = 10 Ft-os

bémallér = 20 Ft-os

kiló = 100 Ft-os (régebben papír) (annak ellenére, hogy az SI-ben a kilo ezer)

rugó = lepedő = rongy = guriga = 1000 Ft

milka = millio ft

Ezek egy része a börtönszlengbol terjedt el, mas része egyszeruen igy alakult.
Senki nem tudja a 2 ft-os miért bélás de ha az hat az.
Ma már ezek általánosan hasznalatosak a magyar nyelvben, és magyar nyelvteruleten általában meg is értik