Hírek A kultúráért felelős államtitkár bevallotta: múzeumokból szokott lopkodni – keményen helyretették

Fekete Péter államtitkárral, aki azt hiszi, bármit megengedhet magának.

Fekete Péter kulturális államtitkár is a meghívottak között szerepelt az Esterházy Péter és Gitta Könyvtár pénteki átadóján, mert a nagy értékű kollekció az Emberi Erőforrások Minisztériumának támogatásával került új helyére.
A 444.hu cikke szerint érdekes jelenet tanúi voltak a jelen lévők, és most már szerencsére a szélesebb közönség is.

Az államtitkár beszédében komoly titkát árulta el:

„megszokhatták már, hogy ha valahova meghívnak, akkor egy másik intézményből, egy másik polcról leemelek valamit, és elhozom magammal.”

Fekete megígérte, hogy onnan, az Esterházy Péter és Gitta Könyvtár értékes gyűjteményéből is elvisz majd valamit. Majd a táskájából elővett egy focilabdát. Ez a labda a Petőfi Irodalmi Múzeum katalogizált eleme, akkor került hozzájuk, amikor valaki elvitte a PIM által rendezett megemlékezésre Esterházy Péter halálakor.

„Számmal, múzeumi tárgyként a Petőfi Irodalmi Múzeumba bevételezték ezt a tárgyat... ...én megengedtem magamnak, hogy egy ilyen tárgyat hozzak kulturális kincsként magammal erre az eseményre”

- mondta az államtitkár.

Nem hagyta ezt annyiban Prőhle Gergely, a múzeum korábbi főigazgatója, aki ekképpen tette helyre Feketét:


„Ugye volt idő, amikor én a Petőfi Irodalmi Múzeumból sok mindent elhozhattam volna. Nem tettem. Remélem vissza is viszed ezt a labdát, kedves Péter!”- mondta Prőhle.


1642985086114.png
 
Ezt akárhonnan nézzük is lopásnak nevezik.

Akkor én elhozhatom a Lila ruhás hölgyet, mert tetszik és megengedhetem magamnak. Hogy ez eddig nem jutott eszembe......
 
Azzal magyarázzák hogy elhozta bemutatni mint érdekes kiállítási tárgyat és látszik hogy kesztyű is van rajta hogy védje a szennyeződéstől.
Hisz lehet kikölcsönözni azért lennék kíváncsi arra hogy szerepel-e a kikölcsönzött listán a tétel?
Mert ha nem akkor az jogosulatlan vagy akár lopás is lehet...
 
A hirekben már az ment, hogy kölcsönzési szerződéssel vitte el, amit egy muzeológus és egy restaurálási szakember is jóvá hagyott.
 
Ah, van ennél lejjebb is:


Demeter Szilárd, Vidnyánszky Attila és Ókovács Szilveszter is kiállt a kulturális államtitkár mellett, akit egy jobbikos politikus lopás miatt tervez feljelenteni.


Ahogyan arról korábban megírtuk, Brenner Koloman jobbikos országgyűlési képviselő bejelentette, hogy feljelenti Fekete Péter kulturális államtitkárt, amiért saját bevallása szerint múzeumi tárgyakat visz egyik intézményből a másikba.
Erről az államtitkár pénteken beszélt az Esterházy Péter és Gitta Könyvtár átadóján, ahol megmutatott egy focilabdát, amely a Petőfi Irodalmi Múzeumból (PIM) származik. Az író halála után került az intézménybe. „Számmal, múzeumi tárgyként a Petőfi Irodalmi Múzeumba bevételezték ezt a tárgyat... ...én megengedtem magamnak, hogy egy ilyen tárgyat hozzak kulturális kincsként magammal erre az eseményre” – mondta Fekete Péter.
Vasárnap több intézményvezető is közleményt adott ki, amelyben kiállt Fekete Péter mellett – számolt be a Magyar Hang az Origo nyomán. „Fekete Péter kulturális államtitkár az elmúlt négy évben több száz kulturális eseményt, intézményt nyitott meg. Ezen alkalmak egy jelentős részén kulturális intézmények kiállítási tárgyainak bemutatásával szemléltette a magyar kulturális tradíciók szövetét, összhangját és egymásra épülését. Azok, akik ezt a szellemes, szimbolikus és formabontó szemléltető módszert – amelynek használata során a jogszabályok szerint járt el – újságírói és jogi eszközökkel támadják, csak azt árulják el, hogy ők nem vettek részt ezeken a rendezvényeken, de nem is próbálták megismerni a valós tényeket” – áll a közleményben.
Az érintettek szerint „képmutató hecckampány helyett inkább járjanak az eddiginél lényegesen többet kiállításra, színházba, koncertre, táncelőadásra, operába, olvassanak sokkal több könyvet, nézzenek jó filmeket és hallgassanak sok zenét. Ha megteszik, akkor talán majd belátják, hogy nem a kulturális értékek és értékteremtők előtt tisztelgő gesztus, hanem annak tudatos félreértelmezése az elítélendő cselekedet”.
Az aláírók között:
Baán László, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója,
Cseke Péter, a Kecskeméti Katona József Nemzeti Színház igazgatója,
Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója,
Kiss B. Atilla, a Budapesti Operettszínház főigazgatója,
L. Simon László, a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatója,
Oberfrank Pál, a Veszprémi Petőfi Színház igazgatója,
Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója,
Szabó Ágnes, a Gózon Gyula Kamaraszínház igazgatója,
Szabó László, a Magyar Teátrumi Társaság titkára,
Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház főigazgatója.
A könyvtár megnyitóján az evangélikus gyűjteményért felelős Prőhle Gergely, a PIM korábbi főigazgatója is felszólalt, s üzent Feketének: „Ugye volt idő, amikor én a Petőfi Irodalmi Múzeumból sok mindent elhozhattam volna. Nem tettem. Remélem vissza is viszed ezt a labdát, kedves Péter!”.
Azt követően, hogy olvasta Brenner feljelentésről szóló bejelentését, Prőhle reagált az esetről eredetileg beszámoló 444.hu-nak. Azt írta: Prőhle Gergely szombat este reagált a 444.hu cikkére. Azt írta: „amikor felfedeztem, hogy Brenner Koloman az avatáson elhangzottak alapján feljelentést tett az államtitkár ellen, rá kellett jönnöm, hogy vagy a rovat (?) neve megtévesztő, vagy az agybaj valóban terjed – ami egy országgyűlési képviselő, az ELTE BTK korábbi dékánhelyettese esetében legalábbis aggasztó, de még inkább nehezen elképzelhető – régi ismeretségünk alapján legalábbis. Szögezzük le: az államtitkár nem lopta el a gesztusként még csak nem is átadott, hanem megmutatott labdát. Még a műtárgyvédelmi szempontoknak is eleget tett, amikor kesztyűt húzott a felmutatáshoz”.
 
Lopas az lopas. BArki elemelne egy museumbol barmilyen kis targyat akar egy regi kovet sittre vagnak.
Itt meg a kormany ilusztris kepviseloi mossak tisztara a lopast. Igaz nincs min csodalkozni ha a fonok lop, csaladja lop, a baratai lopnak,a beosztottai mert ne lopnanak?
 
Lopas az lopas. BArki elemelne egy museumbol barmilyen kis targyat akar egy regi kovet sittre vagnak.
Itt meg a kormany ilusztris kepviseloi mossak tisztara a lopast. Igaz nincs min csodalkozni ha a fonok lop, csaladja lop, a baratai lopnak,a beosztottai mert ne lopnanak?
Csak kis ööszegben van lopás, a felett csak tartósan kölcsön veszik.
 
Nem lopott és nyilván ha ellop egy védett tárgyat nem hencegne vele. A különböző megnyitókra visz más intézményből vmilyen tárgyat, hogy reklámot csináljon a másik kiállításnak is. Ennyi. Nem kell túldimenzionálni
 
Nem lopott és nyilván ha ellop egy védett tárgyat nem hencegne vele. A különböző megnyitókra visz más intézményből vmilyen tárgyat, hogy reklámot csináljon a másik kiállításnak is. Ennyi. Nem kell túldimenzionálni
Szerecsen mosdatas. Museumbol semmit senkinek nem lehet elvinni, meg szocialista megorzesre se.
MInden targy leltarba felcimkezve , konyvelve, egy kokorszaki kavics akar milliokat is erhet, azt nem lehet zsebre vagni es elvinni se haza se mas helyre.
A szallitas is komoly konyvelesen megy at.
MIt szolna ez a fomufti ha a latogatok is enyves kezuek lennenek, az egesz nemzeti vagyon kezen kozon eltunne.
HA a fonok bugazik akkor a museum szemelyzete is batran szethordhatja a museumot?
BAr nem ujdonsag hisz nem egy muzealis erteku festmeny is kikerult es kolcson szerzodessel politikusok hazaiba otthon gyonyorkodik benne es dicsekszik a jo izlesevel, meg a gazdagsagaval.
 
Szerecsen mosdatas. Museumbol semmit senkinek nem lehet elvinni, meg szocialista megorzesre se.
MInden targy leltarba felcimkezve , konyvelve, egy kokorszaki kavics akar milliokat is erhet, azt nem lehet zsebre vagni es elvinni se haza se mas helyre.
A szallitas is komoly konyvelesen megy at.
MIt szolna ez a fomufti ha a latogatok is enyves kezuek lennenek, az egesz nemzeti vagyon kezen kozon eltunne.
HA a fonok bugazik akkor a museum szemelyzete is batran szethordhatja a museumot?
BAr nem ujdonsag hisz nem egy muzealis erteku festmeny is kikerult es kolcson szerzodessel politikusok hazaiba otthon gyonyorkodik benne es dicsekszik a jo izlesevel, meg a gazdagsagaval.
Ez nem teljesen igaz. Egy tárlathoz vagy időszaki kiállításhoz lehet kikölcsönözni tárgyakat. Muezumok kölcsön adnak egymásnak dolgokat akár évekre is. Itt az a kérdés, amire nem lesz mindenkinek megfelelő válasz, hogy volt e szerződés és stb, hogy elvigye vagy csak utólag papirozta le. Hivatalosan az lesz megállapitva, hogy minden jogszerű volt. Aztán mindenki annak hisz akiben vallási rajongással hisz. A fideszesek majd jó lebambázák az ellenzéket, mert még a szabályokat sem ismerik, a másik oldal meg tolvajozik majd. A legjobban a muzeum jár, mert kap egy csomó ingyen reklámot.
 
Ez nem teljesen igaz. Egy tárlathoz vagy időszaki kiállításhoz lehet kikölcsönözni tárgyakat. Muezumok kölcsön adnak egymásnak dolgokat akár évekre is. Itt az a kérdés, amire nem lesz mindenkinek megfelelő válasz, hogy volt e szerződés és stb, hogy elvigye vagy csak utólag papirozta le. Hivatalosan az lesz megállapitva, hogy minden jogszerű volt. Aztán mindenki annak hisz akiben vallási rajongással hisz. A fideszesek majd jó lebambázák az ellenzéket, mert még a szabályokat sem ismerik, a másik oldal meg tolvajozik majd. A legjobban a muzeum jár, mert kap egy csomó ingyen reklámot.
Nem arrol van szo hogy mas museumba kialtasra visznek targyakat, hanem hogy politikus zsebre vag valami , azt vagy lepapiroza vagy nem, szol vagy nem. Igy nem lehet kezelni az orszag ertekeit.
Ezzel az erovel en lecserelnem a Lilaruhasno gobleinemet a festmenyre.
Azt ki is ellenorzi ,hogy az a labda vagy ko hova kerult eredeti megy a masik museumba vagy menetkozben atalakul kicserelodik csiribiri kinai labdara vagy kore.
VAlahogy ugy nez ki, itt minden szinten lopnak, vagy korumpalnak a banktol a lampakig a vegrehajtok szinte felsorolni nem lehet annyi ilyen ugy van.
Pedig a X parancsolatba benne van Ne lopj.
 
Apropó, kölcsönzés: az évekkel ezelőtt ide-oda kölcsönzött festmények visszakerültek már a múzeumi helyükre? Vagy nyugodjon meg mindenki, mert rendesen "le van papírozva"?
Akkor is csodalkoztam, hogy ez az igazi rongyrazas, hogy a muzeumbol visznek lakasukba festmenyeket szocialista megorzesre. Korbe kergettek az asztal korul ha nem volt otthon leglabb 200 eves festmeny.
 
Fekete Péter államtitkárral, aki azt hiszi, bármit megengedhet magának.

Fekete Péter kulturális államtitkár is a meghívottak között szerepelt az Esterházy Péter és Gitta Könyvtár pénteki átadóján, mert a nagy értékű kollekció az Emberi Erőforrások Minisztériumának támogatásával került új helyére.
A 444.hu cikke szerint érdekes jelenet tanúi voltak a jelen lévők, és most már szerencsére a szélesebb közönség is.

Az államtitkár beszédében komoly titkát árulta el:



Fekete megígérte, hogy onnan, az Esterházy Péter és Gitta Könyvtár értékes gyűjteményéből is elvisz majd valamit. Majd a táskájából elővett egy focilabdát. Ez a labda a Petőfi Irodalmi Múzeum katalogizált eleme, akkor került hozzájuk, amikor valaki elvitte a PIM által rendezett megemlékezésre Esterházy Péter halálakor.



- mondta az államtitkár.

Nem hagyta ezt annyiban Prőhle Gergely, a múzeum korábbi főigazgatója, aki ekképpen tette helyre Feketét:





Csatolás megtekintése 1840751

*
Itt a legnagyobb baj, azt hiszi o.v. és az őt körülvevő slepp, hogy nekik mindent szabad. Ezen túl, hiába megy a gyűjtögetés, u.olyan pucéran távozik az életből, ahogyan jött, pucéran. No, legfeljebb felöltöztetik az utolsó útjára, de azon kívül, nem tudja magával vinni az rabolt kincseit. Szánalmas figura és mélyen elítélem. No, csak tőlem emelt volna el, bármit is, olyan hangosan rászóltam és megszégyenítettem volna. Ott helyben.
 
Apropó, kölcsönzés: az évekkel ezelőtt ide-oda kölcsönzött festmények visszakerültek már a múzeumi helyükre? Vagy nyugodjon meg mindenki, mert rendesen "le van papírozva"?
Ez a Habony Árpád féle hazavitel:
Andy Vajna-féle TV2 érdek csoportnak
tíz értékes antik festményt kölcsönzött ki a Szerb utca 9-be
Még a hol van kinél kiperlés is évekbe került
Hogy azóta mi lett ez már csak a Orbán bukása után derül ki
A nemzeti vagyon kiúsztatásának első lépései
Azóta nagyobb kiürítéseket csináltak
 
Utoljára módosítva:
Nem lopott és nyilván ha ellop egy védett tárgyat nem hencegne vele. A különböző megnyitókra visz más intézményből vmilyen tárgyat, hogy reklámot csináljon a másik kiállításnak is. Ennyi. Nem kell túldimenzionálni
Ja csak reklám???...akkor oké....(a munkahelyemen is osztják a munkavédelmi eszközöket felszereléseket ha új kell a régit dobjuk a szemétbe de, hazavinni TILOS!!! )
 
*
Itt a legnagyobb baj, azt hiszi o.v. és az őt körülvevő slepp, hogy nekik mindent szabad. Ezen túl, hiába megy a gyűjtögetés, u.olyan pucéran távozik az életből, ahogyan jött, pucéran. No, legfeljebb felöltöztetik az utolsó útjára, de azon kívül, nem tudja magával vinni az rabolt kincseit. Szánalmas figura és mélyen elítélem. No, csak tőlem emelt volna el, bármit is, olyan hangosan rászóltam és megszégyenítettem volna. Ott helyben.
erről egyből az jutott eszembe, a Seuso-kincsek megvétele azon kevés kisszámú kormányzati kiadás között van, amivel egyetértek. Viszont amikor a kiállitást megnéztem, a legszebb tárgyak közül 2 v. 3 valahol volt, amire a tárlatban lévő erről szóló tájékoztató nem volt egyértelmű, amikor rákérdeztem a szegény teremőr nyilván nem tudott semmit. Egyből az jutott eszembe, ezek aligha restaurálásáon vannak, inkább tartósan orbán v. matolcsynál vannak, gyönyörködnek a szerzeményükben hivatali idejük lejártáig, vagy amig rá nem unnak.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.
koaty wrote on Julcsi960's profile.
Szia, bocs de először véletlen epub-ban raktam fel a Katicalányok 4-et. Időközben javította, esetleg cseréld át pdf-re.
Sziasztok,Udv.minden honfi tarsamnak Spanyolorszagbol!

Statisztikák

Témák
38,055
Üzenet
4,781,807
Tagok
614,615
Legújabb tagunk
cocania
Oldal tetejére