Hírek Befolyásolja az oltakozási kedvet a nem, az iskolázottság és a lakóhely is

A nem, az iskolázottság és a lakókörnyezet is befolyásolja az oltakozási hajlandóságot – közölte Takácsné György Katalin, az Óbudai Egyetem Keleti Károly Gazdasági Karának professzora szombaton.


A szakember szerint ezt igazolta a Semmelweis Egyetem vezetésével, a Debreceni Egyetem, a Szegedi és a Pécsi Tudományegyetem részvételével és az Innovációs és Technológiai Minisztérium támogatásával megvalósult felmérés is, amelynek eredményeit többen is idézték az Óbudai Egyetem e heti, a koronavírus társadalmi és gazdasági hatásairól rendezett konferenciáján.

Az idén májusban készült, 78 ezer fős, reprezentatív kutatás azt mutatta, a nők esetében magasabb az oltakozási kedv, mint a férfiaknál. A megkérdezett nők 70,7 százaléka, a férfiak 66 százaléka válaszolt igennel – ismertette a professzor.

Nagy különbséget mértek a felső- és az alapfokú végzettséggel rendelkező emberek között, a diplomások több mint 86 százaléka, míg a legfeljebb általános iskolát végzettek 55,5 százaléka nyilatkozta azt, hogy igényli az oltást.

Az oltási hajlandóság a megyei jogú városokban volt a legmagasabb, a megkérdezettek 77,7 százaléka igényelt volna oltást. Ebben az összehasonlításban Budapest a második helyen végzett háromnegyedes aránnyal, a kisebb városokban kétharmadnyian oltakoztak volna idén tavasszal. A községekben volt a legkisebb az oltakozási kedv, mindössze 62,5 százalék.

A szakember megemlítette azt is, hogy a felmérés azt mutatta, a járvány második hullámában jelentősen megemelkedett az oltási hajlandóság. Tavaly novemberben még csak a megkérdezett emberek 17,2 százaléka válaszolt igennel arra a kérdésre, hogy be szeretné-e oltatni magát, májusban viszont már a megkérdezettek 68,4 százaléka mondott igent.

MTI

oltas2.jpg
 
Sajnos ez nagyon is igaz , tapasztalom magam is itt az "új otthonomban" . Nehéz számomra ellentmondani , igaz nagyon sok hibát követett el a Brüsszeli elit , pont ugy mint a német is mert a mai napig hülyitik az embereket , hogy nincsen oltási kötelezetség , meg megkülönböztetés ! a rossebet nem ! Mert jönnek az "emberi jogokkal" , a TBC meg polió oltásnál miért lehet kötelezövé tenni ?? Lökött banda !
 
Számomra nagyon érdekes (megérne egy szociológiai tanulmányt), hogy míg Amerikában leginkább a konzervatívok a vírus, maszk és oltástagadók (akiknek ne mondja már meg a kormány, hogy mi a kötelező), addig Sumériában pont nem...
 
Felkutattam a SOTE erre irányuló felmérésének kérdéseit.
A helyzet az, hogy sem az előzményben, sem a kérdések között nincs ott, hogy a válaszadó mit tud, mennyire tájékozott a Covid vírusról.
Ezért aztán eléggé orientált a válaszok lehetősége is.
 
Szerintem befolyásolni fogja az "oltakozó" kedvet, ha ezeknek az oltóanyagoknak decemberben lejár a vészhelyzeti engedélyük, és megkapják a rendes forgalomba hozatali engedélyt.
A beléjük vetett bizalmat mindenképpen növeli, hogy a gyártó is felelősséget kell vállaljon az általa forgalomba hozott termékért, és nem háríthat át minden felelősséget a fogyasztóra.
 
Szerintem befolyásolni fogja az "oltakozó" kedvet, ha ezeknek az oltóanyagoknak decemberben lejár a vészhelyzeti engedélyük, és megkapják a rendes forgalomba hozatali engedélyt.
A beléjük vetett bizalmat mindenképpen növeli, hogy a gyártó is felelősséget kell vállaljon az általa forgalomba hozott termékért, és nem háríthat át minden felelősséget a fogyasztóra.
Egyetlen egy gyártó sem fogja.
Én eddig még csak ezzel találkoztam, ha gyógyszerről volt szó:

„A kockázatokról és a mellékhatásokról olvassa el a betegtájékoztatót, vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét!​

A gyógyszergyártók kényesen ügyelnek arra, hogy ez a szöveg ott legyen a készítményük dobozán, vagy a leírásában.
 
Egyetlen egy gyártó sem fogja.
Én eddig még csak ezzel találkoztam, ha gyógyszerről volt szó:

„A kockázatokról és a mellékhatásokról olvassa el a betegtájékoztatót, vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét!​

A gyógyszergyártók kényesen ügyelnek arra, hogy ez a szöveg ott legyen a készítményük dobozán, vagy a leírásában.
Ez a tájékoztatás nem mentesíti a felelősségvállalástól.
Az már egy másik dolog, hogy hogyan bizonyítja ha a vakcina bármilyen egészségkárosodást okoz.
De tömeges előfordulás esetén csoportos perben nem egy alkalommal jártak már sikerrel, a tengerentúlon legalábbis hallani ilyen esetekről.
Majd az európai is felnő hozzá.
 
Ez a tájékoztatás nem mentesíti a felelősségvállalástól.
Az már egy másik dolog, hogy hogyan bizonyítja ha a vakcina bármilyen egészségkárosodást okoz.
De tömeges előfordulás esetén csoportos perben nem egy alkalommal jártak már sikerrel, a tengerentúlon legalábbis hallani ilyen esetekről.
Majd az európai is felnő hozzá.
A angolszász jogterületen a precedens jog uralkodik, ami eltér az európai római joggyakorlattól. Bár, németországban ez már kissé megváltozott, azonban ebbe nem akarok belemenni.
 
A angolszász jogterületen a precedens jog uralkodik, ami eltér az európai római joggyakorlattól. Bár, németországban ez már kissé megváltozott, azonban ebbe nem akarok belemenni.
Igen, tudom hogy ott másképp működik, de a gyártó nem vonhatja ki magát ill. nem háríthat át minden felelősséget a fogyasztóra itt sem.
Attól kezdve viszont, hogy rendes forgalomba hozatali engedélye lesz, kötelezővé tudják tenni.
Addig nem, legfeljebb nyomást gyakorolhatnak rád, mint ahogy ezt tapasztalhatod is.
 
Attól kezdve viszont, hogy rendes forgalomba hozatali engedélye lesz, kötelezővé tudják tenni.
Attól tartok, hogy ez igen érdekes szituációkat fog szülni abban az esetben, ha a VAKCINA=VÉDŐOLTÁS beadását követően kiderül, hogy nem VÉD meg a covid vírustól, mert a kuncsaft mégicsak megkapja a covidot, mégiscsak tovább adja a fertőzést, mégiscsak kórházba kerül, és végül mégiscsak meghal.
Azért ezt a garanciát élénk kíváncsisággal várom...
Ha pedig erre mégis rákényszerítik, akkor bele írják, hogy " Abban az esetben, ha erős az immunrendszere, nincs más betegsége..." Ugyanis ebben az esetben el sem lehet kapni semmiféle felsőlégúti betegséget.
Akkor pedig minek kellene az oltás?
 
Attól tartok, hogy ez igen érdekes szituációkat fog szülni abban az esetben, ha a VAKCINA=VÉDŐOLTÁS beadását követően kiderül, hogy nem VÉD meg a covid vírustól, mert a kuncsaft mégicsak megkapja a covidot, mégiscsak tovább adja a fertőzést, mégiscsak kórházba kerül, és végül mégiscsak meghal.
Azért ezt a garanciát élénk kíváncsisággal várom...
Ha pedig erre mégis rákényszerítik, akkor bele írják, hogy " Abban az esetben, ha erős az immunrendszere, nincs más betegsége..." Ugyanis ebben az esetben el sem lehet kapni semmiféle felsőlégúti betegséget.
Akkor pedig minek kellene az oltás?
Minek az oltas?mert jarvany van, es nem is kicsi hanem vilagmeretu.Mo vezet szamaranyosan a halalesetekben es megkerdezed minek az oltas? Mar alapitvanyt hoztak letre az arvaknak.
Az 1evestol az idosek kozott levo korosztaly is ha nincs beoltva es elkapja imadkozhat meg a samannal fustoltetheti tancoltathatja korul magat es immunrendszeret annyit fog erni mint halottnak a csok.
A halalesetek tobbseget oltatlan emberek adjak.Aki be van oltva es elkapja megis nagy eselye van arra hogy enyhebb lefolyasu lesz ill nagy eselye hogy nem kerul lelegezteto gepre.

MAganugyed beoltatod magad vagy nem. Jelenlegi orvostudomany tudosai melegen ajanljak, akkor itt ne probalj meggyozni senkit hogy kell az oltas vagy nem.
Neked meg biztos nem halt meg a kornyezetedbe senki a covidba, ezert el se tudod kepzelni hogy egy csaladba milyen tragedia ez ,es talan elkerulheto lett volna oltassal,ami vegul is egy szuri , de mint a ferfiak nagyresze meg ettol is be vannak rezelve rettegnek ha meglatjak a tut. INkabb teli torokkal ovoltik nem kell az oltas mert ok az eros mindent kibiro emberek. Micsoda tevedesbe vannak.
 
Termeszetesen fontos lenne, de az is nagyon fontos hogy feleloseggel bevizsgaljak es ugy adjak ki az engedelyt egy egy oltoanyagra.
Túl sok idejük már nincs engedélyeztetésre, mert december-január hónapban az összes oltóanyagnál egy éves időtartam lejár, és meg nem hosszabbítható.
 
Neked meg biztos nem halt meg a kornyezetedbe senki a covidba, ezert el se tudod kepzelni hogy egy csaladba milyen tragedia ez ,es talan elkerulheto lett volna oltassal,ami vegul is egy szuri , de mint a ferfiak nagyresze meg ettol is be vannak rezelve rettegnek ha meglatjak a tut.
Három közeli ismerősöm halt meg oltást követően kettő nappal, illetve egy héttel. Egy 59 éves nő, egy 72 éves férfi, és egy 85 éves nő.
El tudom képzelni... de azt a tragédiát is akik az ellátatlanság miatt, az ágykapacitás csökkentése miatt nem jutnak időben orvoshoz és végül ezért halnak meg. Vajon egy tervezett veskő eltávolításra kiírt egyén fél évvel későbbi sorra kerülése azzal, hogy "addig majd irunk fel fájdalomcsillapítót" nem tragikus-e, holott ez már napi rutinműtétnek számít?

A probléma nem az, hogy oltás, vagy nem oltás, hanem az hogy a politikusok voksszerzési csodamondatként használják, hogy "mindenki oltassa be magát", holott napjainkra világossá vált az, hogy megsértve egy orvosi aranyszabályt "Járvány idején nem oltunk, mert a vírus mutálódik" ellenére mégis oltanak. Igy jöhetett létre a már ki tudja hányadik mutáns-variáció.
És, hogy ez (véleményem szerint) miként jöhetett létre? A húzd meg, ereszd meg taktikával. Nyáron eresztünk, mert kell a bevétel a kirándulásokból, a turizmusból, Magyarországon pl. addig nem történt őszi szigorítás, amig a keresztény-kongresszus, illetve az állatkivégzési kiállítás le nem zajlott. Máshol fesztiválok, tengerparti bulik, az egy évre elhalasztott közönség nélküli olimpia, stb.
Nagy üzlet ez az oltóanyag és teszt gyártóknak, a megrendelőknek, és a forgalmazóknak.
Magyarország pl. vakcinagyár fog felépülni, a saját vakcina gyártáshoz, olyan vakcina gyáertására, ami máshonnan szükség esetén beszerezhető. Amúgy van 3-4 hazai vakcinagyártó cég, igaz Nemzeti Vakcinagyár az még nincs.
Ez mind-mind politikai érdkek mentén zajlott és zajlik.
Most ott tartunk, hogy oltottan, és/vagy védettségi(?) igazolvánnyal lehet továbbadni a kórt, ha pedig valaki közel két év után is még mindig egészséges, arra pedig korlátozások várnak.
Mi ez, ha nem arra bazíroznak a politikusok, hogy a lebutított tömegeknek bizonygassák, hogy "én majd megmentelek benneteket".
A médiában szinte kivétel nélkül azok szólalhatnak meg, akik, oltás, oltás, oltás jelszóval érkeznek, a másik oldal érvei jó esetben a közösségi hálón jelehetnek meg.

Ha már ekkora a vészhelyzet, és "tudjuk, hogy az oltás, a maszk, a kézmosás, és a karantén megvéd", illetve ezt a betegség kb 2 hét alatt lekűzdhető, akkor miéert nem lehet egységesen lezárni a Föld minden országát két hétre, amely alatt ez mind elmúlna, mert a gyógyuláshoz a szakemberek szerint is ennyi idő kellene ehhez.

Szóval, miért is szükséges ez a tili-toli?
Miért is kell a hangzatos jelszó, hogy (többedszerre is) "újra indítjuk a gazdaságot". Újra indítani csak azt lehet, ami egyszer leállt.
 
Ha már ekkora a vészhelyzet, és "tudjuk, hogy az oltás, a maszk, a kézmosás, és a karantén megvéd", illetve ezt a betegség kb 2 hét alatt lekűzdhető, akkor miéert nem lehet egységesen lezárni a Föld minden országát két hétre, amely alatt ez mind elmúlna, mert a gyógyuláshoz a szakemberek szerint is ennyi idő kellene ehhez.

Szóval, miért is szükséges ez a tili-toli?
Miért is kell a hangzatos jelszó, hogy (többedszerre is) "újra indítjuk a gazdaságot". Újra indítani csak azt lehet, ami egyszer leállt.
Ebben látom én is a legfőbb problémát. Hiába van zárva a mozi, meg a fodrász, ha a határok tárva-nyitva, egyeseknek ugyan csak covid-passal, kettesek viszont gond nélkül jártak-járnak ki-be rajta.
Gazdaságpolitika=oltáspolitika.
Felszámolni nem akarják a járványt, Afrikában pl. a törekvésnek még a leghalványabb jelét sem látni. Nyájimmunitásról beszélni, miközben 5 milliárd embert figyelmen kívül hagynak, még laikus szemmel is vicckategória.

U.i. Több helyen olvastam, hogy a magyar Parlamentben továbbra sem kötelező a covid elleni oltás.
Nem az lenne az alap, hogy jó példát mutassanak, ne csak egy-egy szelfi erejéig a facebookon?
 
Utoljára módosítva:
MItol lenne nagy uzlet egy oltas? kerul $20 egy oltas? egy beteg aki korhazba kerul tobb tiz ill. szazezer dollar lehet ha honapokig intenziven van, micsoda osszeg a gazdasag korlatozasa leallitasa a jarvany miatt?
Az aktiv dolgozok nalunk akiknek korlatozott lett a munkaja kapott havi $2000 segitseget folyamatosan.
HAny embernek ment tonkre az uzlete , hany iskola bezaras miatt esett ki a szulok jo resze a munkabol.
HAt keves ember eszi meg ezt hogy micsoda bomba uzlet az oltas. Arrol nem is beszelve mennyibe kerult a kutatasok a kifejlesztesek mire olto anyagga valik. A tudosok nem centekert dolgoznak . Egy lelegezteto gep hozza az eszkozokkel, munkero nelkul annyiba kerul hogy lakotelepnyi embert lehet beoltani.
Osszeeskuves elmeleteket lehet gyartani , reklamozni es meg hinni is benne annak ,aki se nem szamol se nem olvasa , latja a sok sok tudost aki nyilatkozik publikal ez ugyben.Igaz egy tudos se a facen publikalja tudomanyos eredmenyeit, aki ott teszi az minden csak nem tudos.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

get to the top 3 test új verzióját keresem. Nagyon köszönöm, ha tudtok segíteni.
Fehér József wrote on janikaaa24's profile.
Midi Sies letőlteni mert törölni fogják .
Sziasztok! Régen jártam erre, kérdezném, hogy lehet-e írást felrakni, és ha igen, akkor hogyan?
Köszönöm!
alexinho04 wrote on MEVA72's profile.
Szia! Köszönöm szépen hogy feltöltötted az Agota Kristof: Trilógia könyvet!

Statisztikák

Témák
36,981
Üzenet
4,511,654
Tagok
597,440
Legújabb tagunk
Itaki
Oldal tetejére