Hírek Ellenzéki pártok sora vett részt a Prideon: ezt üzenik a kormánynak

Magyarországon nagyon rossz a helyzet, ami a kisebbségek, valamint az LMBTQ-csoport jogait illeti – erről beszélt David Pressman amerikai nagykövet a 29. Budapest Pride felvonuláson. A rendezvényen politikai pártok is képviseltették magukat, a legtöbben úgy látják, az utóbbi években a kormány gyűlölet-politikát folytat. Az ATV Híradó riportja.


A Podmaniczky utcából indult délután a 29. Budapest Pride Felvonulás. Az eseményen civil szervezetek és politikai pártok is képviseltették magukat. Fekete-Győr András szerint a cél, hogy ne legyenek első és másodrendű állampolgárok Magyarországon. A DK pártigazgatója azt hangsúlyozta: minden közösségnek szabadnak és egyenlőnek kell lennie.

Az LMP képviselője szerint az a probléma, hogy a kormányzati kommunikáció negatív szereplőként állítja be ezeket az embereket. Hasonlóképpen látja Karácsony Gergely is, de a főpolgármester szerint a budapestiek többségének már természetes, hogy a szexualitásunk terén se vagyunk egyformák.
David Pressman amerikai nagykövet is jelen volt, arról beszélt, óriási megtiszteltetés számára, hogy együtt lehet ezekkel a bátor magyarokkal, akik az emberi méltóságért és emberi jogokért is kiállnak.

Mint fogalmazott, Magyarországon rossz a helyzet, ami a kisebbségek, és az LMBTQ emberek jogait illeti, de ez a rendezvény megmutatja, hogy ebben a gazdag történelemmel rendelkező országban vannak bátor emberek, akik mellett az Egyesült Álalmok is kiáll.



1719250136906.jpeg
 
Javaslom,ha ennek a Pressmannak ennyire bejonnek a leszbik es a homik vigye haza oket Amerikaba. Mehet veluk o is...vissza se kell jonni.
Miért heveskedsz? Mi eredetileg úttörők voltunk ebben a kérdésben...:)

"1961. december 15-én fogadta el az Országgyűlés a Magyar Népköztársaság Büntető Törvénykönyvéről szóló 1961. évi V. törvényt, amely megszüntette a férfiak közötti, beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolat büntethetőségét (---) ezzel a lépéssel Magyarország akkoriban a világ élvonalába került."
 
Nézeteim szerint a "Pride" már régen nem a homoszexualitásról szól, hanem a "másságról", hogy individuumok vagyunk, különbözők
és nincs senki akinek a biológiai adottsága miatt szégyenkeznie kéne.

Teenager korromban a miatt aggódtam, hogy amire felnőtt leszek, hát "elfognak fogyni" a csinos nök.
Általános iskolában sokat szenvedtem attól, hogy a felsősök mind megkaparintották az orrom elöl a szép lányokat, az ember még a saját bátyában sem bízhatott.
Gimnazista korban az egyetemisták voltak a konkurensek, eggyel odébb pedig a gazdag szülök gyerekei.

Nem voltam tisztességes mint sok más, és a haverokkal néha azon vigyorogtunk, hogy tudott egy férfi feleségül venni egy nem éppen attraktív nőt vagy fordítva.
Hogy a férfiak többsége, hozzánk hasonlóan, sem volt egy Adonisz, arra nem is gondoltunk.

Egyébként is, ki mert volna arra gondolni, hogy a szülei valaha "szexeltek", hát még arra, hogy titokba ma is össze bújnak.
Hogy "fogyatékkal élő embereknek" is joga van a szexuális örömökhöz az pedig abszolút elképzelhetetlen volt néhány évtizeddel ezelőtt.
Ma már nem vásárolhatsz az állatkereskedésben egy magányos madarat, vagy tengeri malaciot sem mert állatkinzásnak számit.

Rövidre fogom:
Évről évre látom a Pride-felvonulásokon, hogy egyre több ilyen helyzetben levő személy és pár vonul fel, nem csak "miss and mister universe" figurák.
Az is látható, hogy a felvonulásokon egyre több szimpatizáns vesz részt, akire semmi "ferdeség" nem mondható.

Gondoljunk csak bele, hogy a felvonulók mindegyikéhez egy csomó olyan ember tartozik (szülök, nagyszülök, testvérek, kollegák...) akiket a homofób világ is normálisnak tart.

Nem is értem, hogy az ilyen szülök, rokonok, barátok hogyan tudják a voksukat egy pártra adni aki az övéiket diszkriminálja.
 
Utoljára módosítva:
Az én kérdésem az, hogy milyen alapvető emberi joguk nincs? A szexuális beállítottság (kivéve, ha pedomacikról van szó), magánügy. Másrészt nagyon úgy néz ki, hogy LG-k ügyét kisajátította a TQ+++-lobbi. És biológiai értelemben a T annyira ritka (nem a mentális betegségről beszélek, hanem a kromoszóma aberráción alapuló esetekre), hogy lefogadom egyik utcán hisztiző se látott még élőben. Hála az égnek, hogy a magyar nyelv nemsemleges névelők tetintetében...
 
Az én kérdésem az, hogy milyen alapvető emberi joguk nincs? A szexuális beállítottság (kivéve, ha pedomacikról van szó), magánügy. Másrészt nagyon úgy néz ki, hogy LG-k ügyét kisajátította a TQ+++-lobbi. És biológiai értelemben a T annyira ritka (nem a mentális betegségről beszélek, hanem a kromoszóma aberráción alapuló esetekre), hogy lefogadom egyik utcán hisztiző se látott még élőben. Hála az égnek, hogy a magyar nyelv nemsemleges névelők tetintetében...
Nem véletlen, hogy titkolják például a munkahelyükön, vagy a kimondottan "férfias" sportokban.
 
Az én kérdésem az, hogy milyen alapvető emberi joguk nincs? A szexuális beállítottság (kivéve, ha pedomacikról van szó), magánügy. Másrészt nagyon úgy néz ki, hogy LG-k ügyét kisajátította a TQ+++-lobbi. És biológiai értelemben a T annyira ritka (nem a mentális betegségről beszélek, hanem a kromoszóma aberráción alapuló esetekre), hogy lefogadom egyik utcán hisztiző se látott még élőben. Hála az égnek, hogy a magyar nyelv nemsemleges névelők tetintetében...


Az Orbán kormány nemzetközi és emberi normákat tipor lábbal amikor beleavatkozik az egyetemek, a kutatás szabadságába.

Ezt a viselkedést csak a sötét középkorral tudom összehasonlítani,
amikor az egyház a keresztény mítoszok könyvét és nem a kutatást tekintette a megismerés forrásának.

Mitől fél Orbán? Miért tiltotta be Magyarországon a gender-kutatást?
A kutatások eredménye, nyitott, ellentétben a hitvallásokkal,
amiben egy földöntúli lény sakkfiguraként helyezte a földre az élőlényeket, fajok és nemek szerint.
 
Nem ragályos, és nem is választás kérdése, több ezer évvel ezelőtt is hasonló volt az aránya, alig 5% feletti.
így van .... a homoszexualitás BNO (Betegségek nemzetközi osztályozása) kódját 1990-ben törölte az Egészségügyi Világszervezet (WHO).
 
Utoljára módosítva:
Az én kérdésem az, hogy milyen alapvető emberi joguk nincs? A szexuális beállítottság (kivéve, ha pedomacikról van szó), magánügy. Másrészt nagyon úgy néz ki, hogy LG-k ügyét kisajátította a TQ+++-lobbi. És biológiai értelemben a T annyira ritka (nem a mentális betegségről beszélek, hanem a kromoszóma aberráción alapuló esetekre), hogy lefogadom egyik utcán hisztiző se látott még élőben. Hála az égnek, hogy a magyar nyelv nemsemleges névelők tetintetében...
Nem nagyon kapsz választ a kérdésedre.
Mintha divat lenne valamely szexuális kisebbséghez tartozni.
Rengeteg filmben feltünnek.... főleg fiatal lányok....
 
A Pride egy demonstráció az egyenlő jogokért és az egyenlő bánásmódért, hogy senkit ne érhessen hátrányos megkülönböztetés.
Például a menekülteket sem kellene éheztetni és rácsok közé dugni.

Mintha divat lenne valamely szexuális kisebbséghez tartozni. Rengeteg filmben feltűnnek . . .

A filmekben és a regényekben azért szerepelnek, mert már lehet, nem tiltják, nem törvénytelen.
Többnyire óvatos érzékenyítés.
Nem zavar, ha a történet mellékszála.
Ha csak arról szól, kihagyom, és más is ugyanezt teheti, nem kötelező nézni vagy olvasni.

Milyen alapvető emberi joguk nincs?

A szerelem befolyásolhatatlan, érzése, foka és iránya senki által elő nem írható.
A szerelem minden esetben, melyet törvény nem tilt, azonos értékű emberi érzés.
A szerelem szabad.
A partnerválasztás és a szexualitás – szintén a törvényes keretek között – magánügy, az ember személyének integráns
és elválaszthatatlan része, amely társadalmi kontrollt és befolyást nem tűr, nem is tűrhet.
Csakúgy, mint az egyéni identitás meghatározása, amely szintén mindenkinek elidegeníthetetlen joga.

Ennek ellenére a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű (röviden: LMBT) embereket gyakran éri
- megaláztatás

- zaklatás
- hátrányos megkülönböztetés
- társadalmi kirekesztés

szexuális irányultságuk vagy nemi identitásuk miatt.

( Kissé meglepő módon a forrás: emberijogok kormany hu )

Összevetésként az alapvető emberi jogok:

Szabadság – mivel az emberi akarat az emberi méltósághoz elválaszthatatlanul hozzátartozik. Amikor arra kényszerítenek, hogy akaratunk ellenére tegyünk valamit, az az emberi lélek meggyalázása.
Mások iránti tisztelet – mivel aki nem tanúsít tiszteletet mások iránt, az semmibe veszi személyiségüket és alapvető méltóságukat.
Megkülönböztetésmentesség – mivel az, hogy emberi méltóságában minden ember egyenlő, azt jelenti, hogy nem függhet az emberek tulajdonságaitól, hogy milyen jogokhoz és lehetőségekhez jutnak hozzá.
Tolerancia – mivel az intolerancia a másság tiszteletének hiányát jelzi; és figyelmen kívül hagyja, hogy az egyenlőség nem azonos az egyformasággal.
Igazságosság – mivel az emberek emberi mivoltukban egyenlőek, ezért igazságos bánásmódot érdemelnek.
Felelősség – mivel mások jogainak tisztelete azzal jár, hogy felelősséget vállalunk tetteinkért, és erőfeszítést teszünk minden ember jogának érvényesüléséért.
 
Utoljára módosítva:
Ez a kérdés mi a normális, amennyiben a homoszexualitás a norális a fajfenntartó biszexualitás is normális?
Például ha szemüveget kell hordjak az egy betegség vagy egy normális dolog?
Mi köze van a fajfenntartásnak a homoszexualitáshoz?
Az állatvilágban is számos példa van rá és nem emiatt halnak ki...
Az ókori birodalmak némelyikében sem volt bűn majd a nagy vallások tették azzá.
 
Amennyiben normalitás lenne a homoszexualitás, nem pusztulna ki az emberiség? Hogyan tudnánk szaporodni?
A jelenlegi kutatások szerint több mint 1500 állatfajnál találkozunk homoszexuális viselkedéssel,
beleértve a madarakat, emlősöket, hüllőket, rovarokat és halakat is.

Példák közé tartoznak a bonobók, a delfinek, a pingvinek, az oroszlánok és a juhok.

Az emberiség naponta egy sport-úszómedencényi ondót produkál.
Egy kávéskanálnyi ondóban (kb. 5 ml) általában 200-500 millió spermium található.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on dreaming58's profile.
Szia!
Sajnos elírtam a jelszót.Helyesen: DKKTi (a végén kis " I "
Sziasztok! Üdv mindenkinek! Nagyon örülök, hogy a kolléganőm megmutatta ezt az oldalt. Remélem innen sok jó olvasmányt tudok letölteni és elolvasni. Ha csak tehetem, akkor olvasok. A fantázia nagyon fontos számomra. Immár túl vagyok egy könyvtárra való könyv kiolvasásán. De ez az, amiből sohasem lehet elég. Szinte minden műfajt szeretek olvasni. Talán az önéletrajzot nem. Régen sok könyvem volt, ma már nem igazán.
gyurcyka wrote on Aronfy's profile.
szia! annó feltöltöttem a dicsekvő béka-t.eltünt a gépemről sok mással együtt.ha még meg lenne, átdobnád? köszi!
Adatbázis hibát jelez a gép, minden olvasatlan üzenetre kattintásnál....
vivant wrote on nadva's profile.
máj 14 péntek 8:47

Statisztikák

Témák
38,271
Üzenet
4,828,012
Tagok
617,040
Legújabb tagunk
Edit 192
Oldal tetejére