Hírek Magyar Péter elmondta, mi lenne az első lépése, ha pártjával megnyerné a választást

A 444-nek adott interjúban nem erősítette meg, de nem is cáfolta a NER-ből kicsekkoló Magyar Péter, hogy pártalapításra készül. Varga Judit exférje, a Diákhitel Központ egykori vezetője azt mondta, hogy a március 15-ére meghirdetett eseményre készülnek, „ott bejelentjük, amit be kell jelenteni.” Hozzátette: sok minden még mindig nem dőlt el, a következő napokban találják ki a „pontos kereteket”. A pártalapítás kérdése többször is előkerült a több mint egyórás interjúban. Magyar Péter végig úgy beszélt erről, mintha kész tény lenne az új párt elindítása, és már csak az a kérdés, hogy mi jön létre hivatalosan is.



Egy ponton például arról beszélt: benne van „a kifutási lehetőségek” között, hogy a még nem is létező pártjával elindul a június 9-i önkormányzati választásokon és az EP-választáson. Magyar Péter szerint hasznos lenne, ha ez az új politikai erő el tudna indulni az EP-választáson, mert akkor nem mondhatják, hogy egy sokadik ellenzéki pártról van szó. Ha nem így lesz, akkor ellenzékváltás fog történni, mert a Fidesz földcsuszamlásszerű győzelmet arat majd, mondta. Nem tudja, miből finanszírozna egy EP-kampányt, a közösségi finanszírozásban és kreatív megoldásokban bízik. Eddig egy forintot sem fizetett azért, hogy a mondanivalója eljusson a nyilvánossághoz.






Március 15-én ismertetni fogja az általános politikai programját, ebből a 444-nek is elárult pár részletet: „Ha van egy harmadik erő, annak lesz egy világos programja, akkor matematikailag ki kell alakuljon egy olyan eredmény, hogy két pártnak vagy két pártszövetségnek kétharmada van. Egyedül senki nem tud kormányozni, ez már egy óriási változás lesz. A mi programunknak az első pontja lesz, hogy az Országgyűlés első napján a kormány működésének első napján az összes kétharmaddal bebetonozott köztisztviselőt leváltjuk. És onnantól a pártok megállapodnak, mint a régi szép időkben.” Magyar Péter szerint „bárki bármit állít, szabad választásokon megdönthető, leváltható és koalícióba kényszeríthető” a Fidesz. Azt ígérte, hogy március 15. után a harmadik erő megszervezésén fognak dolgozni, ami a NER lebontásához kell.

Kitért arra is, egyáltalán miért van szükség a pártalapításra. „Sokan mondják, akik támogatnak, hogy jaj, csak párt ne legyen, és maradjon ez egy mozgalom vagy egy civil szervezet. Meg kell érteni, hogy a képviseleti demokráciában aki igazán hatást akar elérni a folyamatokra, annak nyilván pártban kell gondolkodnia.” Magyar Péter szerint az influenszerek 150 ezres tüntetése is azt mutatja, azzal nem lehet hatást elérni, hogy az emberek dühösek és kieresztik a gőzt.

A Medián friss közvélemény-kutatása szerint akár a párt nélküli választók 13 százalékát is megszerezhetné Magyar Péter azok közül, akik hallottak róla. Emiatt gondolja úgy Magyar Péter, hogy egy új ellenzéki párt felbukkanása a kegyelmi ügy miatt kialakult helyzet miatt a Fidesznek sem lenne jó. Nem véletlen, hogy „a rogáni és a gyurcsányi propaganda kéz a kézben próbálja lejáratni”.






Magyar Péter szerint a Fideszben is látják, amit az emberek többsége érez, hogy „ilyen még nem volt”, ami nem egy újabb 1 százalékos párt lehet. Mindkét oldalról jelentkeztek politikusok a pártjába, de konkrét neveket nem akart mondani. „A jelen hangulatban egy harmadik erő csak akkor lehet sikeres, hogy ha nem a politikában már jelen lévő szereplőkkel működik együtt.”

Vízválasztónak nevezte március 15-ét, akkor fogják meglátni, mekkora igény van egy új pártra. „Szeretném látni, hányan csatlakoznának egy olyan programhoz, egy olyan nemzeti minimumhoz, amit mi vagy én próbálok meghatározni.” Amit most csinál, az egy „one man show”, de hosszútávon ezt nem lehet csapat nélkül csinálni, mert idővel „bedarálják”. Három-négy ember szervezi a március 15-i eseményt, de azt nem akarta elárulni, hogy kik ezek.

Magyar Péter szerint a felmérések azt mutatják, hogy most van egy erős anti-establishment hangulat, az emberek többsége elégedetlen a hatalmi elittel, amibe beletartozik a kormány és az ellenzék is. Ha máskor lépett volna a nyilvánosság elé, tizedekkora hatása lett volna a kiállásának. Azt mondta magáról, hogy se nem izgalmas, se nem mond új dolgokat, mégis valamiért figyelnek rá az emberek.

Komolyan gondolta, amikor egy hónapja a Partizán műsorában rossz viccnek nevezte a politikai szerepvállalását, de nem számolt azzal, hogy milyen hatása lesz a kiállásának, rengeteg támogató üzenetet kapott azóta. Csak akkor lesz valódi hatása az ő tevékenységének, ha alternatívája lesz a 20-30 éve fennálló politikai status quónak. Magyar Péter a korábban a Telexnek adott videóinterjújában beszélt arról, hogy sokan győzködik, lépjen be a politikába.



1710364940825.jpeg
 
De ügyes vagy megtaláltad az új parlamenti és választási megváltót Pottyondy Edinát.
Én is néztem pár 5-10 videóját 2 után nem humoros és nem új a stílus mert önismétlő.
Persze akiknek ez az önismétlés megfelelő
És politikai csodát hisznek bele.
Legyen de csak egy influenszer
Minden csoda 3 napig tart.
Most tetszik egy yutuber neked
de azokból is tenger sok van.
Semmi szakszerűségben nem éri fel Gulyás Márton Partizánját
Nem értem miért mondasz csacsiságot?

Az első mondatban rögtön definiáltam, hogy:
Pottyondy Edina egy magyar stand-up komikus, aki a szórakoztató iparhoz és nem politikai párthoz sorolandó személy.
Ugyan ugy mint Tóth Imre Bruti, is csak egy szimpatizáns, nem Kétfarkú Kutyapárt, politikai szervezett tagja.

Világszerte ugy van, hogy a politikai humor, a speciális stílusa miatt nagyon precízen, röviden és tömören képes felhívni a figyelmünket a visszás helyzetekre.

Hidd el nekem, hogy ez az alig 5 perces kis "Gag" tömören és maradandóbban mutat rá a sajtószabadság hiányára, mint egy hosszú beszéd a parlamentben.
(A sajtószabadság a jogi és politikai keretekre utal, amelyek lehetővé teszik a sajtó számára, hogy szabadon működhessen, ennek a hiánya ellen tüntet az ország már 176 éve) )


 
Pottyondy Edina nem a ködböl jött valaki aki messiásnak érzi magát.
Egy nagyon szimpatikus, jó humorral megáldott politikai comedy-t csináló hölgy.
Hetente készít egy videot, és a népszerűsége nem abból áll, hogy az orbán-kormány kegyvesztett kiszolgálója volt.

Én lennék a leg boldogabb ha sikerülne megdöntenie a rendszert de nyilván csak azért küldték, hogy elterelje a nép-haragot.
Az utolsó mondatottal nem értek egyet. Szerintem Pottyondi Edina és Hadházy Ákos is elég komolyan rávilágít a kormány svindlijeire. Az hogy nem állnak be a megélhetési (ellenzéki) pártok egyikébe sem, számomra hitelebbé teszi őket.
Egyre több video csatorna fut, élükön a partizánnal, amiknek a tartalmuk több ember, javarészt fiatal gondolkodásmódját mozdította el a közömbösségtől.
Ebben látok jövőt nem a tizenakárhány éve impotens megélhetési (ellenzéki) pártok ténykedésében.
 
Utoljára módosítva:
Az utolsó mondatottal nem értek egyet. Szerintem Pottyondi Edina és Hadházy Ákos is elég komolyan rávilágít a kormány svindlijeire. Az hogy nem állnak be az ellenzéki (megélhetési) pártok egyikébe sem, számomra hitelebbé teszi őket.
Én meg veled értek egyet Hadházy is régóta tesz épp csak más területen. De ha maradunk a videónál akkor a legtöbbet Gulyás Marci
 
Az utolsó mondatottal nem értek egyet. Szerintem Pottyondi Edina és Hadházy Ákos is elég komolyan rávilágít a kormány svindlijeire. Az hogy nem állnak be a megélhetési (ellenzéki) pártok egyikébe sem, számomra hitelebbé teszi őket.
Egyre több video csatorna fut, élükön a partizánnal, amiknek a tartalmuk több ember, javarészt fiatal gondolkodásmódját mozdította el a közömbösségtől.
Ebben látok jövőt nem a tizenakárhány éve impotens megélhetési (ellenzéki) pártok ténykedésében.
Azon felül, hogy egyetértek veled, ide sorolnám az előadóművészeket is. Attól a pillanattól kezdve, hogy feladják semlegességüket és egy-egy párt reklámarcai lesznek, attól kezdve nem előadóművészek, hanem eladott művészek.
 
Azon felül, hogy egyetértek veled, ide sorolnám az előadóművészeket is. Attól a pillanattól kezdve, hogy feladják semlegességüket és egy-egy párt reklámarcai lesznek, attól kezdve nem előadóművészek, hanem eladott művészek.
Úgy-úgy, már undorító némelyik viselkedése, miután a falkához csapódott.
A mi adó forintjaikon rendeznek számukra előadásokat, ingyen jegyeket meg buszokat biztosítanak rá, ők meg elhiszik hogy milyen tehetségesek, milyen sok embert vonzottak be.
 
Az utolsó mondatottal nem értek egyet. Szerintem Pottyondi Edina és Hadházy Ákos is elég komolyan rávilágít a kormány svindlijeire. Az hogy nem állnak be a megélhetési (ellenzéki) pártok egyikébe sem, számomra hitelebbé teszi őket.
Egyre több video csatorna fut, élükön a partizánnal, amiknek a tartalmuk több ember, javarészt fiatal gondolkodásmódját mozdította el a közömbösségtől.
Ebben látok jövőt nem a tizenakárhány éve impotens megélhetési (ellenzéki) pártok ténykedésében.
Szerintem mindenkinek a szimpatiajanak fuggvenyeben minden erovel tamogatni kene a partokat. A partok tudnak a parlamentbe bejutni es hathatosan tenni barmit is ellenzek koveteleseinek tolmacsolasaba stb.
A partokban a politikusoknak van nemi tapasztalata ismerete a politizalasba. A civileknek tamogatni kellenne a partokat mert maskeppen sehogy se fog menni a kormanycsere.
Hadhazy sokat tesz a korupcio felgongyolitesebe , de meg fideszeskent majd LMP -s koraban o se tudott diplomatikusan kikerulni a parton beluli vitatkat meg meg is utottek annyira nem tudta kezelni a helyzetet. MInt parton kivuli semmit szinte nem tud elerni.Erre szoktak mondani egy fecske nem csinal nyarat.
Nem is ertem miert nem all be valamelyik partba?
A legtobb civil aktivista aki azert nem megy partba mert keptelen kozossegi formaban letezni gondolkozni es azt hiszi o majd mindenkinel okosabb ugyesebb es gyozelmet fog aratni.
Vegul is lehet igy gondolkozni probalkozni de azert a partokat nem kell szidni es ekeznie a civil siserehadnak.
Van meg ido boven Orban meg egy fiatal ember meg ezek a semmin vitaznak addig o es slepje boldogan elvezi a hatalom minden vonzatat.
 
Úgy-úgy, már undorító némelyik viselkedése, miután a falkához csapódott.
A mi adó forintjaikon rendeznek számukra előadásokat, ingyen jegyeket meg buszokat biztosítanak rá, ők meg elhiszik hogy milyen tehetségesek, milyen sok embert vonzottak be.
Mondjuk Taylor Swiftre ez utóbbi nem mondható el, de egy centet sem adok ki azért, hogy 2 órán keresztül egy párt reklámarcát nézegessem, még akkor sem, ha ide nem feltétlenül kampányolni jön.
Elég szomorú, hogy idáig fajult a helyzet, hogy már egy koncertre sem mehet el az, aki nem kér az agymosásból és semleges akar maradni.
 
Most komolyan …. Erre a hangfelvételre épített Magyar ?!?!
Ez volt az atombomba ? Lemond a kormány , Rogán keresd majd országot ahol nincs kiadatás , Polt megy a kukába stb… aztan ismét semmi csak a lufit hámozták…
Végig manipulál és alá kérdez MP . Ez nagyon gyenge volt .
most már kezdem elhinni ehhez van kormánynak köze .
 
Most komolyan …. Erre a hangfelvételre épített Magyar ?!?!
Ez volt az atombomba ? Lemond a kormány , Rogán keresd majd országot ahol nincs kiadatás , Polt megy a kukába stb… aztan ismét semmi csak a lufit hámozták…
Végig manipulál és alá kérdez MP . Ez nagyon gyenge volt .
most már kezdem elhinni ehhez van kormánynak köze .
Igen ez a 2 percnél rövidebb hangfelvétel nem egy atombomba, semmi ujjat nem mond arról ami nyílt titok volt, hogy mi a családneve Toni-nak és a többi korrupt kormánytagnak.
Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a bekonferált félórás videoban nincs több ennél.
A kérdés, hogy MP kap e a kormánytól egy összeget amivel megtudják neki fizetni a hallgatást?

Megjegyzem Kocsis Máté, nyilvános véleménye Magyar Péter-röl amit a kormány és párt egyöntetűen oszt:
"Magyar Péter azért vádaskodik, mert elhagyta a felesége és „elvesztette a felesége által szerzett munkahelyeit
egyértelműen egy bűn vallomás, mert nyíltan kimondja, hogy MP nem a képességei alapján, jutott magas pozícióba, hanem a maffiacsalád érdekeinek a kiszolgálása végett.


Egy demokratikus országban, ezért és számos más "ki-kotyogás", vagy felderítés miatt az ügyészség vagy a népharag már rég elzavarta volna a kormányt.
Emlékezzünk csak milyen primitiv hangon reagált Varga Judit az EP jogállamisági vádjaira! Hallatlan!
 
Nem akarok állást foglalni ebben a dologban, egy dolog van amit viszont fontosnak érzek!

Én nem szeretnek olan orszagban élni, ami itt az '50-'60-as években egyszer mar mukodott!
Ferj jelenti fel a feleséget, anya a fiat, testvér a testvért, barát a baratot...

Nem akarok meg egyszer olyan orszagot, ahol a sajat hazamban nemanak kell lennem, mert nem lehet tudni, hogy a parom, a gyermekem nem rakott-e lehallgatokat, nem rogziti-e telefonon, diktafonon a maganbeszelgetéseinket!

Hol a határ?

Ami az ágyban tortenik, az is meg kell hogy jelenjen a politikai kozbeszedben?

Mi igazolhatja azt az embert, aki egy vallas utan a gyermekei anyjara kiabal kozvetve kigyot bekat?

Hogy bizhasson egy orszag egy olyan emberben - hiszen politikai pártot alapit, választásokra készul - aki mindent felretesz akkor, amikor elvesziti a zsairos, jol fizeto allasait, a felesége révén elért kiveteleket...

Ezt az egesz ugyet hanyingerkeltonek tartom :(
 
Ezt az egesz ugyet hanyingerkeltonek tartom
Csak nem MOmentumos lettel?

Az en velemenyem egyik 19 a masik egy hijan 20.
Nem szazas itt egyik sem.

A fideszbe nem olyan nagy bun elverni az asszonyt. Nem csak a komondoros csinalta hanem maga Orbanrol is kiderult kiosztja neha az asszonyt hogy a korhaz a vege.
Ha mar elverte a feleseget Magyar akkor hogy nem lepett azonnal az asszony? sittre vele az ilyen ferjjel es minden hatalma eszkoze meg volt hozza , meg akkor is ha o sem irta ala azaz nem ratifikalta es tett azert hogy a novedelmi torveny eletbe lepjen.
Hany no halt meg ?szinte hetente egy biztos, a csaladi eroszak kovetkezteben, addig nem zavarta meg o nem erezte ugy hogy maga is aldozat lehet.
Hamar ilyen galad eroszakos ferje van hogy lehet a gyerek nevelesbe ugy megalapodni hogy egy het a mamae masik het a papae. Lehet nem is ilyen agresziv verekedos a Magyar P?

Lehetseges Orban eloveszi a jovendolo kartyajat es minden lehetsegre felhivja a kartya a figyelmet, es hogy bukta lesz hamarosan.
igy keszulhet az olyan ellenzekre akit a jobboldali lehet eppen Magyar Peter
iranyitana azaz o meg iranyitana mar a hetterbol.
Nem fogjak kinullazni mert okosabb pali Orban.
 
Szerintem minden igaz, amit ez a “áruló” elmond. Sajnos nem tudja elfogadhatóan bizonyítani, így a NER megkönnyebbülten az emberek arcába röhög.
 
Varga is inkább letiltotta a kommenteket miután több mint 12 ezer nevető fejet kapott, mert már senki sem kiváncsi a fidesz kamu erőtlen vergödésére ép időszerű volna Orbánéknak elhúzni a csíkot, bukott gyenge kormány erre nem kíváncsiak a magyarok már, lejárt lemez már a fidesz.
 
Nem akarok állást foglalni ebben a dologban, egy dolog van amit viszont fontosnak érzek!

Én nem szeretnek olan orszagban élni, ami itt az '50-'60-as években egyszer mar mukodott!
Ferj jelenti fel a feleséget, anya a fiat, testvér a testvért, barát a baratot...

Nem akarok meg egyszer olyan orszagot, ahol a sajat hazamban nemanak kell lennem, mert nem lehet tudni, hogy a parom, a gyermekem nem rakott-e lehallgatokat, nem rogziti-e telefonon, diktafonon a maganbeszelgetéseinket!

Hol a határ?

Ami az ágyban tortenik, az is meg kell hogy jelenjen a politikai kozbeszedben?

Mi igazolhatja azt az embert, aki egy vallas utan a gyermekei anyjara kiabal kozvetve kigyot bekat?

Hogy bizhasson egy orszag egy olyan emberben - hiszen politikai pártot alapit, választásokra készul - aki mindent felretesz akkor, amikor elvesziti a zsairos, jol fizeto allasait, a felesége révén elért kiveteleket...

Ezt az egesz ugyet hanyingerkeltonek tartom :(

A cinkosság semmivel sem nagyobb erény mint egy bűncselekmény feltárását előre mozdítani.

Ugy a kommunista mint a fasiszta diktatúrában a feljelentésnek egészen más jelentése, következményei voltak mint egy jogállamban.

Mit "jelentettek fel" a naci diktatúrában, vagy a rákosi időben?
- Azt, hogy a másik elmondott egy viccet?
- Azt, hogy a szomszédod nincs megkeresztelve?
- Azt, hogy valaki titokba disznót ölt és nem adta be a közösbe?
- Volt akit bezártak mert 1948-ban egy közvéleménykutató intézetben dolgozott és számokkal igazolta, hogy a választásnál csalás történt.

Kérem értsük már meg a különbséget,
Nem azokat börtönözték be aki csaltak a választásoknál, hanem azt aki tudott rola!
A náci időkben sem azokat ítélték el akik embereket gyilkoltak a származásuk miatt, hanem azokat akik megprobálták elbujtatni az áldozatokat.

Magyar-Péter és Varga-Judit, mind a ketten maffiatagok voltak és ebből a pozícióból élve kikerülni csak ugy lehet ha a nyilvánosság védelme alá menekülnek.
Ez egészen más mint az amivel te példálózol.

Én nem szeretnék olyan országban élni ahol kussolni kell a megélhetéshez!
Ahol olyan romlott a társadalom, hogy egy bűnszövetkezetre szavaz évtizedeken keresztül!
 
Kiváncsi lennék, hogy
- mivel zsarolta Magyar Péter 16 éven keresztül Varga Juditot, hogy ö hallgatott?
- miért nem irta alá az igazságügyminiszter az isztambuli egyezményt, amivel magán és nőtársain is segíthetett volna?
- miért akadályozta a családon belüli erőszak jogi szigorítását?
- miért hívták be Magyar Pétert a Karmelitába, hogy lebeszéljék a válásról?
- miért volt érdeke a családbarát kormánynak, hogy összetartson a látszat kedvéért egy erőszakon alapuló házasságot?
- miért nem indítatott Varga Judit egy nyomozást?
- mi az, amit 1 év után tett Varga Judit, amire válaszként Magyar beváltotta a "zsarolását"?

"Ezek olyan kérdések, amiket nem lehet családon belül elintézni, hanem a nyilvánosság felé kell Varga Juditnak megválaszolni!" - Mondja számos media-portál
 
Kiváncsi lennék, hogy
- mivel zsarolta Magyar Péter 16 éven keresztül Varga Juditot, hogy ö hallgatott?
- miért nem irta alá az igazságügyminiszter az isztambuli egyezményt, amivel magán és nőtársain is segíthetett volna?
- miért akadályozta a családon belüli erőszak jogi szigorítását?
- miért hívták be Magyar Pétert a Karmelitába, hogy lebeszéljék a válásról?
- miért volt érdeke a családbarát kormánynak, hogy összetartson a látszat kedvéért egy erőszakon alapuló házasságot?
- miért nem indítatott Varga Judit egy nyomozást?
- mi az, amit 1 év után tett Varga Judit, amire válaszként Magyar beváltotta a "zsarolását"?

"Ezek olyan kérdések, amiket nem lehet családon belül elintézni, hanem a nyilvánosság felé kell Varga Juditnak megválaszolni!" - Mondja számos media-portál
Az, hogy Magyar kiabált a feleségével (ennél többre nincs bizonyíték), a lőtéri kutyát nem érdekli.

Az viszont annál többeket, ha Varga Judit otthon, a válófélben lévő férjének elmesélte a hangfelvételen megnevezett személyek által elkövetett bűncselekmények egész sorát, akkor vajon mennyire volt képes tartani a száját mások előtt, akik esetleg nem kiabáltak, hanem szépen beszéltek vele?
Komolyan ezt a szófosó nőt akarták Brüsszelbe kiküldeni?
 
A cinkosság semmivel sem nagyobb erény mint egy bűncselekmény feltárását előre mozdítani.

Ugy a kommunista mint a fasiszta diktatúrában a feljelentésnek egészen más jelentése, következményei voltak mint egy jogállamban.

Mit "jelentettek fel" a naci diktatúrában, vagy a rákosi időben?
- Azt, hogy a másik elmondott egy viccet?
- Azt, hogy a szomszédod nincs megkeresztelve?
- Azt, hogy valaki titokba disznót ölt és nem adta be a közösbe?
- Volt akit bezártak mert 1948-ban egy közvéleménykutató intézetben dolgozott és számokkal igazolta, hogy a választásnál csalás történt.
Megint olyan dolgokrol beszelsz Ernoe amit nem éltél meg, de illik az ideologiadba!
A '60-as években kolyok voltam.
Egy álltalános iskolás gyerek.
De láttam azokat a pol osztalyos nyomozokat, akik felevente vegigturtak a lakast.
Soha nem talaltak semmit, de élvezték!
Én láttam apám szemét, mikor kikuldtek a nagyszobabol, és harmasban maradtunk a nyomozokkal.
Aztan jott a szoveg arrol, hogy egy ilyen nagy okos fiu tudja mi a dolga! És persze ok majd segitenek a tovabbtasnulasban...
Megalazo volt!
Szegeny apamnak annyi bune volt, hogy a haboru elott levente volt, ha 1953-ig orosz kényszermunkan volt, és mint valamennyi társa politikai eliteltnek szamitott, akit csak 1971-ben rehabilitaltak!Sose politizalt, de nyomas alatt kell tartani az ellernseget...vallottak akkor!
Nem diszno és nem egy vicc volt az oka a vegzalasoknak! Ezeket Te egy Bacso filmben lattad, de a valosag mas volt!

Akkor lattam konnyezni az oreget egyedul, mikor a jelentkezési lapomat szejjel tepte elottunk az általános iskolai igazgatom azzal, hogy egy nepellenes gyereket nem fogja tamogatni kozepiskolai felvetelben!
Igy mentem szakmunkaskepzobe!
Aztan 83-ban volt egy osztalytalalkozonk, ahol az igazgato is meghivott volt!
Akkor mutattam meg neki a leckekonyvemet, mert akkor voltam masod éves a kozgazon!ű
Nekem ez volt az elegtetelem!

Ugy hogy ne gyere azzal, hogy egy diszno, vagy egy vicc miatt sugtak be az emberek!

Az árulo az árulo!!!!!!
Aki erre biztat, aki tapsol az arulasnak az csak haszonélvezoje valaminek!
 
Szerintem minden igaz, amit ez a “áruló” elmond. Sajnos nem tudja elfogadhatóan bizonyítani, így a NER megkönnyebbülten az emberek arcába röhög.
Az ügyészségnek a hangfelvétel után szerintem nem sok választása van, nyomozást kell elrendelnie. Azért én arra kíváncsi lennék, hogy a hangfelvétel alapján beidézettek közül kinek lesz kedve röhögni. A mentelmi jog nem mindegyiket védi.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on dreaming58's profile.
Szia!
Sajnos elírtam a jelszót.Helyesen: DKKTi (a végén kis " I "
Sziasztok! Üdv mindenkinek! Nagyon örülök, hogy a kolléganőm megmutatta ezt az oldalt. Remélem innen sok jó olvasmányt tudok letölteni és elolvasni. Ha csak tehetem, akkor olvasok. A fantázia nagyon fontos számomra. Immár túl vagyok egy könyvtárra való könyv kiolvasásán. De ez az, amiből sohasem lehet elég. Szinte minden műfajt szeretek olvasni. Talán az önéletrajzot nem. Régen sok könyvem volt, ma már nem igazán.
gyurcyka wrote on Aronfy's profile.
szia! annó feltöltöttem a dicsekvő béka-t.eltünt a gépemről sok mással együtt.ha még meg lenne, átdobnád? köszi!
Adatbázis hibát jelez a gép, minden olvasatlan üzenetre kattintásnál....
vivant wrote on nadva's profile.
máj 14 péntek 8:47

Statisztikák

Témák
38,269
Üzenet
4,827,762
Tagok
617,030
Legújabb tagunk
bbence2
Oldal tetejére